Home    Kontakt    Impressum


[di] digitale informationssysteme

Net & Law

 
Suche  
 
Net & Law ist ein Service der

[di] digitale informationssysteme

Hafenstraße 68-72
68159 Mannheim
Telefon: 0621 - 33820 0
Fax: 0621 - 33820 75
E-Mail: info@digi-info.de
Web: www.digi-info.de

Net & Law

Urteile

Widerrufsfrist von einem Monat bei eBay-Auktionen

Die Konsequenzen des Urteils
Für Internet-Auktionen bei eBay gilt gegenüber Verbrauchern die Widerrufsfrist von einem Monat und nicht von zwei Wochen. Die Widerrufsbelehrung befindet sich auf der Auktionsplattform und kann in Textform erst nach Vertragsschluss abgegeben werden. Dies führt zu einer Verlängerung der Widerrufsfrist. Der Textform genügt eine Belehrung, die per E-Mail oder Computerfax erfolgt. Eine Website genügt diesen Anforderungen nicht, da deren Inhalt jederzeit abgeändert werden kann. Die Möglichkeit des Abspeicherns oder Ausdruckens reicht nicht. Die Information über das Bestehen eines Widerrufsrechts muss einen Hinweis über die längere Widerrufsfrist enthalten, damit der Verbraucher nicht irrtümlich von einer zweiwöchigen Frist ausgeht.

Der Fall
Ein Kosmetikhandel vertreibt seine Waren über den Onlinemarktplatz „eBay”. Auf der so genannten „MICH”-Seite befinden sich die Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die zum Widerrufsrecht folgende Regelung enthalten: „Der Besteller kann seine Vertragserklärung innerhalb von 2 Wochen ohne Angabe von Gründen in Textform (z.B. Brief, Fax, E-Mail) oder durch Rücksendung der Ware widerrufen. Die Frist beginnt frühestens mit dem Erhalt dieser Belehrung und den Erhalt der Ware. Zur Wahrung der Widerrufsfrist genügt die rechtzeitige Absendung des Widerrufs oder des Kaufgegenstandes…”. Ein konkurrierender Internetversandhandel hält diese Bestimmung mit Hinweis auf die Vorschriften zum Widerrufsrecht für wettbewerbswidrig und wandte sich erfolgreich mit einer einstweiligen Verfügung gegen diese Klausel. Die Rechtsmittel des Kosmetikhandels führten weder vor dem LG noch vor dem OLG zu einem anderen Ergebnis.

Die Gründe
Das OLG ist der Meinung, dass der hier vorliegende Verkauf von Kosmetika an Verbraucher über den Onlinemarktplatz „eBay” nicht den Informationspflichten gemäß den §§ 312c Abs. 1 BGB, 1 Abs. 1 Nr. 10 BGB-InfoV entspricht. Die „Informationen über das Bestehen oder Nichtbestehen eines Widerrufs- oder Rückgaberechts…” müssen der tatsächlichen Rechtslage entsprechen, die in den beanstandeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen falsch wiedergegeben ist. Nach § 355 Abs. 2 BGB beginnt die Widerrufsfrist mit dem Erhalt der Widerrufsbelehrung in „Textform”. Erfolgt die erforderliche Widerrufsbelehrung erst nach Vertragsschluss, so beträgt die Frist einen Monat. Diese Belehrung, die rechtzeitig vor Abgabe der Vertragserklärung des Verbrauchers zu erfolgen hat, enthält die Allgemeine Geschäftsbedingung des Kosmetikhandels nicht.

Nach Auffassung des Gerichts genügt die Abrufbarkeit der Allgemeinen Geschäftsbedingung auf der Internet-Plattform „eBay” nicht den Anforderungen an die Textform nach § 126b BGB. Die Widerrufsbelehrung auf einer Homepage erfüllt nur dann diese Anforderungen, wenn sie tatsächlich heruntergeladen wird. Deshalb genügen der Textform nur solche Belehrungen, die per Brief, Fax, Diskette, CD-Rom, E-Mail oder Computerfax an den Verbraucher gelangen.

Die Belehrung über das Widerrufsrecht, die ausschließlich auf der „Mich”-Seite ins Internet gestellt wird, genügt nicht der Textform. Somit wurde keine Widerrufsbelehrung bei Vertragsschluss erteilt, die folglich erst nach Vertragsschluss erfolgen kann, was wiederum zu einer Widerrufsfrist von einem Monat führt, über die jedoch nicht belehrt wurde. Der Verbraucher musste irrtümlich davon ausgehen, dass er sein Widerrufsrecht nur innerhalb einer Frist von zwei Wochen ausüben kann. Mit der Zuwiderhandlung gegen §§ 312c Abs. 1 BGB, 1 Abs. 1 Nr. 10 BGB-InfoV handelt der Kosmetikhandel zugleich unlauter im Sinne der §§ 3, 4 Nr. 11 UWG.

Die Recherche

  • Aktenzeichen: 3 U 103/06
  • Datum: 24. August 2006
  • Rechtskräftig: nicht bekannt
  • Rechtsgrundlage: §§ 8, 3, 4 Nr. 11 UWG; §§ 312c, 312d, 355, 126b BGB
  • Gericht: OLG Hamburg
  • Volltext:  www.aufrecht.de/4988.html

 

Keine Rechtsberatung!

Anregungen oder Kritik? – Dann schicken Sie uns eine E-Mail an:

 

zurück

 

Allgemeine Fragen zum Thema Recht & Internet
beantwortet Ihnen gerne
RA Willi Marnet, LL.M.

Willi Marnet

zum Kontaktformular

Bitte beachten Sie: Bei dieser und den folgenden Seiten handelt es sich um eine redaktionell aufbereitete Sammlung von rechtlichen Fakten, Urteilen und Gesetzen. Wir leisten jedoch
KEINE RECHTSBERATUNG.

Alle Rechte vorbehalten.
Letzte Aktualisierung:
30. August 2010

 
 
 
   

nach oben | Druckversion

© 2009 [di] digitale informationssysteme gmbh, Mannheim - die Internetagentur für Online-Kommunikation